近年来，随着改革开放的深入进行，国家经济保持健康成长，人民生活水平不断提高。防盗报警系统已深入人心已经成为人民生活中不可缺少的一部分了。这使我们的家居生活更安全、更放心平安是福,这是中国社会长久以来的共识。从远古的图腾崇拜，到家家户户的门神，还有那一把简易铁锁无不反映出人们对平安的期盼。经济的发展，科技的进步，带给我们的不只有困惑，应该更多的是便利和享受。传统的防盗措施难以奏效，我们还有着科技带给我们的智能防盗产品，真正对盗贼进行防范和震慑，保卫我们的家人、我们的财产!

　　深夜，“电耗子”还没来得及把盗割的电信电缆运走，警方已赶至现场人赃俱获。昨天，记者从上海警方获悉，自电信电缆报警系统与110报警系统联网工作后，今年2月至4月底，上海公安机关通过该系统当场抓获犯罪嫌疑人82人，破获盗割电信电缆案件50余起，缴获作案交通工具9辆，收缴电信电缆6000余米，挽回直接经济损失100余万元。

　　2006年10月，市电信有限公司投入100万余元专项资金，在南汇区试点安装了35台电信电缆防盗报警系统，并成功将该系统与南汇公安分局110指挥中心联网，实现了即时报警、即时响应。

　　4月9日，如东一名车主将装有巨款的皮包忘在车上，引来窃贼砸车窗玻璃偷走皮包。幸亏汽车防盗报警器及时报警，公路上的电子眼拍下窃贼形貌，民警很快将窃贼抓获。

　　4月9日下午，如东县新店镇丛先生驾驶轿车到双丰闸村朋友家去，下车离开时他忘了带走装着3万元现金和照相机等物的皮包。丛先生与朋友聊了几句，听到汽车防盗报警器骤然响起，急忙奔向汽车，看到车窗玻璃已被人砸碎，皮包不翼而飞。同时他看到一名骑自行车的男子惊慌逃跑，丛先生与朋友边追赶边报警，逃跑男子见势不妙就将皮包扔了。追至附近通洋公路时，偷包男子突然消失。新店派出所民警赶到现场了解情况后，调阅了通洋公路上的视频监控所摄录像，查看到了嫌疑人的外貌特征，迅速展开紧急查控。窃贼躲到偏僻处脱掉外衣后大摇大摆地出来，被民警一眼识破。经审查，该男子韩某系聋哑人，家住河南省卫辉市。4月10日，韩某被如东警方刑事拘留。

　　5月6日凌晨，在赣州市长征大道的一家店铺内，一名入店行窃的小偷无意中“触碰”了设在店内的红外线报警装置，报警器立即发出急促的警报声，窃贼吓得逃之夭夭，偷盗行为落了一个空。

　　当日凌晨4时多，在赣州天网防盗预警中心，值勤的预警员突然收到用户报警设备发送过来的报警信号，立即根据其提示的位置3分钟就赶到出现异常情况的现场，到现场时发现店内门还未来得及打开，由于小偷准备撬门入店时触碰了安装在卷闸门上的探测器，报警器立即发出警报，小偷还未来得及偷盗就仓皇逃跑了。

　　附近的一位居民告诉记者，其实他们也不知道这个防盗装置是怎么样的，只知道系统比较先进。据其介绍，这家店安装这种防盗设备才几个月。其工作原理主要是通过在用户端安装若干个入侵探测器和报警主机，报警主机通过有线或无线的方式和预警平台相联。一旦有人入侵，触发探测器，探测器就会向主机发送一个信号，主机将信号传送到预警中心，中心预警员在第一时间做出快速反应赶赴现场处理警情。

　　然而，中国安防发展20年，误报问题一直存在。减少和杜绝“误报”，这是对当前防盗报警产业的严峻考验，这对务实的厂家来说解决“误报”问题才不失为明智之举。

　　汽车防盗“敬业”警报器夜半声响个不停

　　近日，美琪小区的张女士反映，自己常常被楼下半夜响起的汽车防盗报警声搅得不能安寝。记者调查发现，不少汽车都安装上了防盗报警器，但由于报警器太过敏感，警报器也成了小区的一大噪声源。

　　防盗警报半夜惊扰住户

　　张女士是美琪小区祥和苑的住户，几天前，小区内一住户将轿车停在了楼下。凌晨1点半，车子警报器突然响起，先后引来6名保安检查。但约1小时后，警报器再次响起，有居民不堪其扰，打电话向物业投 诉。在物业督促下，车主关了警报系统。

　　家住四季园冬梅苑的刘女士说，该小区也发生过警报器半夜扰民的事。她介绍，楼下有辆车的警报器特别灵敏，即便碰一下，警报马上就响。常常有居民因此半夜爬起来骂人。

　　汽车警报器成小区噪声源

　　采访中，物管人员表示，现在汽车警报器比较灵敏，有车路过、放鞭炮的声音大一点，警报器都会响个没完，居民对此意见很大。

　　美琪物业工作人员介绍，虽然对小区内业主的车牌号、车主电话号码都做过登记，一旦汽车发生异常情况，他们也能及时通知车主采取措施。但对外来汽车的“警报长鸣”，往往束手无策。

　　律师：受到侵扰可起诉车主

　　调查发现，汽车防盗报警器发出的噪声目前尚未归类，出现扰民的情形，如何处理很难定论。且汽车防盗报警器不属警用装置，目前尚无不准安装的强制规定。

　　对此，律师表示，如果小区内发生警报器侵扰居民生活的情况，居民们可以找车主要求其停止侵害，也可以搜集证据起诉，但绝对不能擅自破坏扰民车辆。另外，小区物业公司也有责任规范其管理范围内的车辆，否则发生扰民事件，居民可以连带追究物业公司的法律责任。

　　报警器误报　顾客被疑是小偷遭搜包(图)

　　因报警器误报，顾客戴女士被超市保安当众要求开包检查，后戴女士以对方强行搜包为由将超市告上法院，要求对方赔礼道歉并赔偿其精神损失费5000元。

　　记者上午获悉，戴女士和超市在二审期间达成和解，戴女士撤回上诉。

　　商家是否有权对消费者进行搜包或搜身检查?记者就此进行了采访。

　　新闻事件

　　保安搜包顾客难堪诉至法院

　　2006年5月30日中午，戴女士来到一家药品超市买药，然而这次经历却让她记忆犹新。

　　戴女士说，当她通过安检口后，一位保安跟上去大声问她：“你购买的药都结账了吗?”并提出要查看她的包，在交涉无果的情况下，保安对她的包进行了强行搜查，但没发现任何问题。

　　“这么多人看着我，以为我是个小偷呢，实在很难堪。”戴女士称，她感到自己的人格受辱，于是要求超市作出合理解释并在营业大厅向她公开道歉，但超市拒绝了她的要求。在协商未果的情况下，她一纸讼状将对方告上法院。

　　超市辩解顾客自愿开包检查

　　“我们当时并没有强行搜包检查，可能是戴女士比较冲动，她一生气就自己把包打开了。”被告超市的办公室刘主任对记者说，保安之所以上前去询问，是因为戴女士经过安检口时，报警器响了。

　　在发现这是一次误报后，刘主任说，他和值班保安都向戴女士道了歉，支付了打车费，并赠送了她价值100元的保健品。

　　针对戴女士的起诉，超市认为，值班保安张某是基于报警器报警才去处理此事，属于正常履行工作职责，也是超市必要的管理措施。戴女士是自愿打开包让保安看，因此并没有侵犯戴女士的名誉权。

　　事件进展

　　达成和解顾客获经济赔偿

　　一审法院审理后认为，因报警器出现报警，超市保安向戴女士询问，并要求其自行打开包检查，该行为并未构成对戴女士名誉权的侵犯，据此驳回了戴女士的诉讼请求。

　　戴女士不服判决，很快又向一中院提起了上诉。二审时，超市和戴女士达成庭外和解：保安张某再次当庭向戴女士道歉，另外超市向戴女士支付了一定的经济赔偿。戴女士之后撤回了上诉。

　　报警器不“报警”　频频“罢工”太烦人

　　4月18日13时许，记者赶到位于南小巷新街坊人民小区的商女士家，刚一进门，她就说道：“去年10月份，因为小区内的住户经常遭遇盗窃，自己家里也被盗了一次，就装了自动报警器，谁料现在却成了这样。”据她讲，自从报警器出现“罢工”情况后，她就多次向华秀嘉翌电子科技产品经销处的葛某反映，每次葛某都答应让技术员过来维修，可始终都没见人来过，最后只要她用自己的手机或座机打电话给葛某，对方要么挂掉要么不接。

　　随后，记者电话联系到葛某，接电话的是一名自称为葛某同事的女性，她称葛某不在，对于商女士反映的问题，他们也派人上门看过几次，但都没有发现问题，现在报警器不响可能是频繁使用导致，也可能是商女士的心理问题。接着，当商女士要求马上过来维修时，她说现在大家都很忙没有时间，将尽快派人过来检查，如果有问题就进行维修。